Miks Carton Factory ei soovita suurte trükiste tegemist

Kartonsaatorid üritavad seda tüüpi sõnu sageli kuulda: "Ärge soovitame suuremahulist trükkimist" või "ei saa printida suurel alal ", mistõttu?

Esiteks suurendab suuremahuline trükkimine tootmiskulusid. Esiteks kasvab trükkplaatide ja tindi kasutamine, mis suurendab otseselt tootmiskulusid. Teiseks suureneb jääkide määr, kaudselt kasvavad kulud.

Teiseks on papi nõuded suhteliselt kõrged ja paberiveskide toorainete tasemed ei ole ühesugused, mille tulemuseks on kartongi läbipaistvus, peksmine ja pehmus, mis võib mõjutada kartongi trükkimist. Noh, ma tahaksin teada, kas papp on parem. Mõistan, et kartongi mõjutab ilmastiku niiskus ja kasutatava liimi kogus on suurema või väiksema efektiga. Paberi ebaühtlus tekib ja ebakorrapärasusi ilmneb veidi. Papptooted ei tagastata.

Kolmandaks on trükiarvutite nõuded ranged. Sellisena on üldine kartongi tehas umbes 200 000 trükimasinat. Suurepinna trükimasina, mis võib anda häid tulemusi, vajab umbes 8 miljonit printerit.

Nii et kui suurt ala ei pruugita printida?

Vastus on selles, et on võimalik valida kartongi tehas, millel on papp, et saaks otseselt sekkuda papi tootmises. Loomulikult on sellisel üksusel tellimuse nõue. Nagu SF on tee minna.

Nii et kui summa ei ole nii suur?

Seda saab valida ainult ofsetseks trükkimiseks, kuna on väljaprinditud paberist paberile trükitud esimene joonis, pane paber lainepaberiga, et vältida printimisel lainetamist. Muidugi suurendab see kastide hinda.

Kui vesimärk on otse paberile trükitud, kas seda ei saa plaadistada?

Teoreetiliselt räägiti seda minevikus, kuid see oli ikkagi probleem vesiviljelusmasinatega. Üldist vesimärgiseadet ei saa paberile printida ja paber on liiga õhuke.